Примеры успешно решённых задач из судебной практики

Постановление АС Северо-Западного округа от 28.12.2018 по делу № А05-14306/2018. Представление интересов кредитора при оспаривании сделки, совершённой должником с отменой судебных актов АС Архангельской области и 14-го ААС, вынесенных в пользу оппонента. Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, где требования кредитора удовлетворены в полном объёме.

Определение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24 марта 2020 г. по делу № А56-46626/2018. Представление интересов должника при оспаривании сделки – договора займа с одновременным залогом доли в праве собственности на квартиру. Формирование правовой позиции для финансового управляющего. Требование удовлетворено. Дело окончено освобождением должника от исполнения финансовых обязательств, спорное имущество исключено из конкурсной массы.

Постановление АС Северо-Западного округа по делу № А56-57454/2019 от 23 августа 2021 г. Обжалование бездействия финансового управляющего. Требования удовлетворены, определение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области оставлено без изменения судами вышестоящих инстанций.

Постановление 13-го Арбитражного апелляционного суда от 1 февраля 2017 г. по делу № А56-36311/2016. Представление интересов должника. Отмена определения АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области об обеспечении иска, в удовлетворении заявления оппонента отказано.